2025-08-05

Hei, alle sammen -

• Bispekollegiet bestemte nylig at kirkeklokkene over hele landet skulle ringe i solidaritet med befolkningen på Gaza, men bestemte åpenbart at jøder i Gaza eller Israel ikke fortjente den slags solidaritet. Dette avstedkom en svært treffende pressemelding (limt inn under) fra DMT og DJST som NTB satte sin egen vri på med en aldeles misvisende overskrift: “Biskopene ringer med kirkeklokkene for sivile i Gaza — jødiske trossamfunn skuffet”. Selv etter at NTB korrigerte overskriften ble den stående på flere plattformer. Preses bortforklarer som vanlig, enda han vet at vi vet at han, den fremste geistlige i DNK, er uærlig.

• Tidligere biskop i Oslo og Borg, Ole Christian Kvarme, makter det som bispekollegiet mangler moralsk og intellektuell evne å gjøre, nemlig å se det med to øyne. Det er trist at vi føler sånn takknemlighet for at noen stiller opp slik han gjør, og tragisk at det antagelig koster ham mye (i vennskap og innflytelse i DNK) å gjøre det.

• Det er ellers å konstatere at Venstre og Rødt som parti og fremtredende politikere i andre partier forsøker å gjøre deres syn på Gaza-krigen til det eneste rette. Som om det “rette” standpunkt på det vil gjøre Norge til et bedre sted i kommende stortingsperiode. Det denne ensidigheten imidlertid utretter, er å gjøre livet surere for jødiske nordmenn.

• Fryktelig mye annet surr i norske media, for eksempel at Aftenposten tror at det ligger langt inne for israelere å “tørre” å kritisere sin regjering; Stanghelle og Barth-Eide som konkurrerer i godhetsposering i en debatt som er både virkelighetsfjern og uten noen påvirkning i Midtøsten; og mer av dette om at det bare er lov å ha en mening om disse sakene. Dette gjør seg gjeldende overalt, også (for eksempel) i Cincinatti, Ohio.

• IDF fortsetter å ødelegge Hizbollah-anlegg der den libanesiske hæren ikke gjør det, men mye tyder på at den libanesiske regjeringen får stadig større fotfeste, hvilket har vært helt avhengig av IDFs tidligere og pågående operasjoner. Så vondt det enn er for mange å erkjenne.

• Det synes å være en slags enighet om at denne fasen av Gaza-krigen er over, men mye mer uklart om hva som skjer i neste fase. Her er noen punkter å ta med seg:

  • Det eneste av Netanyahus konkrete og målbare målsetninger med krigen var at gislene skulle frigis. Dette er ikke oppnådd, noe heller ikke Hamas unnlater å påpeke på vanlig grusom, makabert vis.

  • Stadig flere påpeker nå at Netanyahu har plumpet rett inn i Hamas’ opplegg, nemlig å gjøre mest mulig skade på Gaza og innbyggere for derved å miste støtte i verden og også i Israel.

  • Det kan innvendes (men også bestrides) at Netanyahu har hatt begrensede alternativer og lite handlingsrom; men vestlige politikere, redaktører, og andre har ikke den unnskyldningen. De har helhjertet fulgt partituret til Hamas ved å kaste seg over og knallhardt forsvare et anti-israelsk narrativ uten plass til nyansering, langt mndre motargumenter.

  • Samtidig er det “lekket” at Netanyahu vil gå inn for at IDF inntar resterende 25% av Gazas område, og litt ulike versjoner om det dreier seg om kortsiktig eller langvarig okkupasjon, eller helt eller delvis annektering.

  • Dette vil i så fall innebære militær kontroll over området der gislene holdes, og det går også rykter om at Hamas forsterker vaktholdet og/eller har mistet kontroll med vaktene.

  • Hamas er i mellomtiden åpent og skamløst takknemlige til Frankrike, Storbritannia og Canada over løftet/trusselen om å anerkjenne en palestinsk stat. (Hamas’ mål er et kalifat over mer enn bare dagens Israel, Vestbredden og Gaza).

  • Humanitære forsyninger inn til Gaza tar seg opp, blant annet ved at FN og humanitære organisasjoner ble satt i forlegenhet av presse som påpekte at de satt på hendene. Israel har også begynt å forsyne sivile institusjoner med flere leveranser.

  • Meldinger tyder på at ødeleggelsene av bygningsmasse i Gaza er proporsjonale med tunnelnettverk og booby traps Hamas har lagt der, altså enorme. I store deler av Gaza begynner det å bli så ille som norske media har påstått det har vært lenge.

  • Min gjetning om ting fremover er følgende:

    • Det bygges mer varige men likevel provisoriske flyktningeleire (telt, osv.) flere steder i Gaza, ettersom situasjonen stabiliseres over større områder. Det vil gjøre levering, rigging og fordeling av humanitære forsyninger lettere. (Dette burde vært planlagt for lenge siden).

    • IDF har nå isolert gjenværende Hamas-stridende i områder de ikke har gått inn i, og vil nå nedkjempe dem. Flere israelske kampenheter er trukket ut av Gaza, antagelig for å hvile ut og forberede målrettede aksjoner over lengre tid.

    • Israelsk etterretning vet noe om gislene de av åpenbare årsaker ikke deler, men som gjør det mulig å militært gå inn i områder de tidligere har unngått.

    • Det er viktige å følge med på om IDF og regjeringen er samstemte om militære operasjoner. IDF har vært “flinkere” til å signalisere om Netanyahu går mot eller med fagmilitære anbefalinger.

• Bissele: Baal Shem Tov (בעל שם טוב), fra dagens Ukraina, hvis egentlige navn var Israel ben Eliezer (ca 1700-1760). Regnes som grunnleggeren av khassidisme, som jeg har omtalt tidligere og er den mest synlige av haredim (“ultra-ortodoks”) bevegelsene, men har nå mange andre undergrupper. Det er mye å lære av de khassidiske mestrene, enten man kjøper deres levemåte eller ikke.