- B'Emet i Norge
- Posts
- 2025-06-16
2025-06-16
Jeg utvider avtrykket i sosiale media; flere missiliangrep mot Israel, meldinger om at israelske operasjoner ligger godt foran skjema; USAs rolle fortsatt usikker; litt RUMINT; noen mindre imponerende men typiske norske reaksjoner; tidsdimensjon i nyhetsmeldinger; sabra

Fra inngåelse av lokal fredsavtale i 1927 i Petakh Tikva
Hei, alle sammen -
Jeg kommer til å fortsette nyhetsbrevet som før men vil i tillegg sende meldinger mer kontinuerlig via Facebook-siden her og X-kontoen her. Det er bare å følge og anbefale disse. I alle kanaler vil jeg forsøke å holde signal/støy brøken så høy som mulig, bl.a. ved å ta høyde for usikkerhet.
Både på dagtid søndag og over natten har det vært nye missilangrep fra Iran mot mål i Israel. Godt over 90% kom ikke gjennom, men noen gjorde det. Blant annet ble boligområder i Petakh Tikvah og B’nei B’rak truffet, og fem er bekreftet drept der. Det er også meldt om skader (men ingen dødsfall) i Kiryat Gat og Haifa.
I følge Aviva Klompas er det avfyrt 350 missiler fra Iran mot Israel, som har tatt livet av 24 (ikke-stridende) israelere og skadet hundrevis. Irans egen versjon av hendelsesforløpet går ut på at hundrevis sendes hver gang, og at de vet hvordan de skal “lure” det israelske forsvaret.
Bemerk at israelere og israelske media er tilbakeholdne med å dele detaljer om missilnedslag for å ikke gi fienden etterretning. Det gjør at bekreftede opplysninger lar vente på seg.
Foreløpig er Iran-regimets eneste våpen missiler som de sender mot Israel i bølger som er ment å overvelde israelsk luftforsvar. Slik det ser ut nå, er krigens gang avhengig av to faktorer som forblir usikre:
Hvor mange missiler fra når frem til mål i Israel, og det avhenger av hvor mange og hvilke missiler som er igjen i arsenalet, hvor mange de greier å fyre av, hvor godt de greier å sikte og navigere, og hvor mange som slipper gjennom Israels forsvar. Det er særlig Khorramshahr-missilen (antagelig basert på en nordkoreansk modell) som er farlig - rekkevidde på 2000-2500 km med 1500 sprengladning og kan treffe mål med 30 meters presisjon. Jeg har sett ulike estimater på hvor stort arsenalet er, og hva det er satt sammen av.
Hvor effektive Israel er i å ødelegge mål i Iran. Det er visst et stort antall mulige mål, så det gjelder å prioritere, og det er igjen avhengig av god etterretning. IDF sier de har åpnet luftkorridor til Tehran og har drept flere høytstående iranske etterretningssjefer.
Trump sier nå at det er “mulig” USA blir direkte involvert i krigen mellom Irans regime og Israel. Det er bare litt mindre vagt enn før. I mellomtiden meldes det at et stort antall “refueling” fly er på vei over eller til Atlanteren. Det er allerede plenty med amerikanske jagerfly i området, så dette tyder på planer (eller trusler) om å sende store bombefly (type B2 og B52) på tokter til området. Verdt å merke seg at det allerede er mange B2-fly på Diego Garcia som kan fly frem og tilbake til mål i Iran uten mer drivstoff.
I samtale med Dan Senor forteller Amit Segal at IDF fikk utrettet mer på de første 36 timene enn de regnet med over en hel uke og at israelske tap er langt lavere enn antatt.
Det er tiltagende RUMINT om press eller planer om at Khameini stikker av til Russland. Om det er sant eller noe noen vil vi skal tro, gjenstår å se. I mellomtiden har israelske tjenestefolk sagt at Israel ikke har som mål å velte regimet; det må det iranske folket avgjøre. Well played.
Litt om norske reaksjoner:
Ine Eriksen Søreide karakteriserer Israels angrep som “eskalasjon”. Dette bygger på en overfladisk betraktning og står i grell kontrast til reaksjoner fra land vi liker å stå sammen med. Det passer imidlertid godt med den folkeopinionen som har dannet seg her.
Sidsel Wold sa at det var “kaos” i Israel da det kom varsel om å gå i tilfluktsrom. Wold har tidligere bedyret at hun rapporterer ting slik hun oppfatter dem men er lite åpen for at hennes oppfatningsevne kan være begrenset. Mitt inntrykk er det motsatte av hennes, nemlig at israelere er rolige og stoiske og har vært det lenge.
Via On Elpeleg sitat fra Dag Henrik Tuastad som på forbløffende vis sitter på Blindern og vet hva iranere egentlig tenker om krigen. De fleste rapporter jeg ser tyder på det motsatte, men han vet vel best.
Jeg antslår at nyhetsbildet henger minst 24 timer etter det som faktisk skjer i Iran, og 12 timer etter detaljer om missilnedslag i Israel. Ting å følge med på de neste 48 timene innbefatter ting som skjedde 24 timer. Disse er:
Om Iran-regimet får til mer eller mindre med sine missilangrrep, og det avhenger av flere faktorer som beskrevet over.
Om det meldes framgang i operasjoner mot mål i Iran, og særlig Fordow. Det meldes om eksplosjoner i området. Jeg tror ikke vi skal se bort fra at spesialstyrker opererer på bakken der med stor effekt.
Om USA går mer direkte inn for å avslutte krigen.
Svakhetstegn i regimet i Iran som enten fører til kollaps (lite sannsynlig men ikke umulig på kort sikt) eller ny forhandlingsposisjon.
Bissele: Tzabar, også “sabra” (צבר), låneord fra arabisk صبار bokstavelig talt en kaktusplante som er tornete på utsiden men saftig på innsiden, i overført betydning brukt om en innfødt israeler. Ordet var mer i bruk før enn det ser ut til å være nå, men har sammenheng med at israeleres væremåte gjerne er røff og direkte men omsorgsfull på innsiden.