2025-05-21

Gjerne flere abonnenter; Alex Krumer irettesetter Wolasmal; Fosli imøtegår Sultan; Needlestone får oppmerksomhet i utlandet; Netanyahu gjør seg fortjent til problemene han får, men det går ikke utover bare ham; regjeringen sier forskjellige ting på norsk og engelsk; forhandlinger er brutt sammen; tiltagende frustrasjon; fake news fra NTB som de "presiserer"; bittelitt om Høysangen.

Jeanne Hébuterne med hatt og kjede, 1917, Amedeo Modigliani

Hei, alle sammen! Jeg tjener ikke noe på dette arbeidet. Men jeg vil at det skal ha en effekt. Derfor er det veldig fint om dere deler den med andre som er interesserte, eventuelt åpne for mer nyanse. Det er bare å melde seg på her https://bemetinorge.beehiiv.com/subscribe, eller si i fra til meg.

Først, noen positive innslag:

  • Alex Krumer har et innlegg i Dagen hvor han påpeker Yama Wolasmals elendige og tendensiøse journalistisk håndverk i intervjuer med israelere og jøder. Dere som er venner med Alex på Facebook kan lese hele teksten her, ellers er den bak betalingsmur hos Dagen.

  • Halvor Fosli har et kort innlegg i Klassekampen (₽) hvor han utfordrer Shoaib Sultans innlegg tidligere og tar opp at israelere vurderes langt strengere og palestinerne langt mildere enn andre samfunn.

  • Saken fra Daniel Needlestone i Times of Israel om Wolasmals avhør av intervju med Ervin Kohn har begynt å få mer oppmerksomhet utenfor Norge og Israel.

Så til vanskelighetene:

  • Netanyahu er vant til å stå i hardt vær, men nå som krigen i Gaza (og dermed også forhandlingene i Doha) nærmer seg et kritisk punkt, ser det ut som han spiller høyere enn han egentlig har råd og forstand til.

    • Tre store land som i utgangspunktet er vennligstilte til Israel (Storbritannia, Canada og Frankrike) har truet med “konkrete tiltak” om ikke Israel gjør mer for humanitær bistand til ikke-stridende i Gaza. Dette tolkes som “sanksjoner i media”). Storbritannia har frosset visse forhandlinger, så de mener alvor.

    • 23 andre land (Norge slang seg på) har kommet men en lignende uttalelse. Det antydes uten grunnlag at dette er et NATO-tiltak i norske media. Ref Norge: det er en vesentlig forskjell på det norskspråklige sammendraget på forsiden og den faktiske engelske teksten de lenker til. Hint: Hamas og gislene omtales bare på engelsk. De lærer da noe av palestinske ledere som rutinemessig sier høyst ulike ting på engelsk og arabisk.

    • Yair Golan, en tidligere IDF-general og nå leder for det nystiftede partiet “Demokratene” rotet seg først helt bort ved å si at “Israel dreper babyer som en hobby” men fulgte opp med en langt bedre reflektert og treffsikker tale senere om kvelden.

    • Ben Gvir og Smotrich hadde tidligere truet med å trekke seg fra regjeringen om Israel gjenopptok humanitære forsyninger til Gaza, men gjorde det likevel ikke.

  • Forhandlinger om gisler brøt helt sammen etter denne erklæringen, og det er grunn til å undre seg over årsakssammenhengen. Det er lett å konkludere med at disse landene løper Hamas’ ærend (og det må de ta et oppgjør med), men jeg er opprørt og oppgitt over at Netanyahu spilte inn ballen til et slikt selvmål.

  • I mellomtiden har Netanyahu forsvart gjenopprettelse av humanitære forsyninger med at det støtter militære handlinger.

  • Jeg merker at jeg sitter og river meg litt i håret over dette — jeg kan på et vis forstå den til enhver tid sittende israelske regjeringens behov for å vise at de ikke lar seg presse, men det ville jo være lurt å komme slikt press i forkjøpet. Innvendingene mot Israels forslag for distribusjon av nødhjelp er blitt avvist av diverse organisasjoner av saklige grunner som godt kan ha vært vikarierende. Men da er det smarte å ta for seg de saklige innvendingene og få til noe. Dessverre tror jeg at disse 23 landenes uttalelse var nødvendig, og jeg håper det får den tiltenkte effekten. Frustrasjonen over Netanyahus lederskap var allerede høy i Israel og er likevel tiltagende.

  • Og det viktigste bør jo være å redusere den allerede forferdelige effekten på Gazas sivilbefolkning. Ekstremistene i Israel vil faktisk gjøre det de beskyldes for, nemlig å fordrive palestinerne; og det er helt forkastelig.

  • Når det er sagt: så ble det slått stort opp i alle mulige media at 14 000 barn kunne dø “innen dager” om de ikke fikk mat innen 48 timer. Dette kom visstnok fra vår tids norske ufeilbarlige guddommelighet, nemlig en ansatt i FN. Jeg stusset over flere ting ved denne meldingen, og særlig at det var veldig presise anslag og veldig brå konsekvens. Sultedøden tar pinefullt lang tid, og det har faktisk ikke vært så utbredt matmangel på Gaza hittil. Dette stusset også Espen Teigen på i document.no, og ganske riktig kom det en “presisering” fra NTB som Teigen presenterer. Jeg har sjekket andre steder, og NTBs “presisering” er gjengitt riktig på document. Jeg har også sjekket Tom Fletchers temmelig aktive X-side, og han fremstår mye mer nyansert der enn norske media gir inntrykk av.

  • Dagens bissele: Sjir haSjirim (שִׁיר הַשִּׁירִים) (Høysangen) er en bok i den hebraiske bibelen/Tanakh, kjent som “Gamle testamentet” i kristen tradisjon. Denne fikk aktualitet etter at Yuval Raphael sang første strofe i kap 8 v 7 i sin sang, nemlig “מים רבים לא יוכלו לכבות את־האהבה ונהרות לא ישטפוה“, oversatt i Bibelen.no til “Veldige vann slukker ikke kjærligheten, elver skyller den ikke bort.“ Det er et verk med utpregede erotiske overtoner som står i interessant kontrast til salmenes bok.