2025-02-26

Hei, alle sammen!

• Viktig: I morgen torsdag avholder HL-senteret et seminar i serien “I skyggen av krigen” med tittelen “Israelkritikk eller antisemittisme?” I panelet for diskusjonen finner vi Olav Elgvin, som 1) har ingen faglig kompetanse på antisemittisme, 2) tvertimot har markert seg som en anti-israelsk aktivist som ivrer etter å demonisere, delegitimere og anvende doble standarder om Israel. Blant annet går han inn for akademisk boikott av Israel. Ledelsen i HL-senteret er flere ganger blitt gjort oppmerksom på hvor galt det er at han får et faglig alibi for å legitimere sin egen radikalisme, men de har stilt seg helt avvisende. Kan også nevne at hovedforedragsholderen, Uffa Jensen, er meget omstridt i Tyskland, ikke minst ved at det tyske sentralrådet for jødisk liv i Tyskland uttrykte sin store skuffelse over hans tilsettelse. Han har bl.a. markert seg som steil motstander av IHRA-definisjonen på antisemittisme. På meg virker dette seminaret som et forsøk på å få etablert at HL-senteret (stikk i strid med funn fra sin egen forskning) har tatt inn to polemikere som vil gjøre all omtale av Israel salongfähig og fritatt for enhver mistanke om antisemittisme. De melder stor interesse for seminaret, og jeg vil tippe at en stor andel er antisionister som vil finne alibi for å drive antisemittisme fordekt som “israelkritikk”, ettersom det er det Jensen og Elgvin åpent fremmer. Folk må gjøre som de synes er riktig, men jeg foreslår følgende:

  • Skriv til HL-senteret og uttrykk din mening. Pass på at minst to får meldingene du sender.

  • Vurder om du vil delta i seminaret og i så fall om det da bør inngå en (dannet) form for protest.

  • (Hadde dette vært noe som lignet på noe som helst pro-israelsk, hadde det stått folk med trommer og megafoner utenfor).

• De to andre seminarene er også svært problematiske, men det får vi komme tilbake til.

• I en dokumentarfilm laget av BBC (ikke akkurat berømt for sin sympati for Israel og israelere) viser Ehud Olmert kartet han presenterte som tostatsløsning i 2008 og som skulle følges opp i et møte dagen etter. Det er velkjent at Abbas avviste denne løsningen uten å komme med noe motforslag, og her kommer det frem at den palestinske delegasjonen syntes det hele var ustyrtelig morsomt.

• Mens jeg skriver dette, begraves Bibas-familien. De ga i går beskjed til Netanyahu om å “holde kjeft” da han viste bilder av de myrdede for å fremme sine poeng. Netanyahu har fått massiv kritikk for manglende medfølelse og deltagelse for ofrene av 7. oktober-massakren.

• Uoffisielle kanaler melder at Israel stemte mot Ukraina i FNs generalforsamling etter press fra Trump-administrasjonen. Det er naturligvis en prinsippløs beslutning, men også uten nevneverdige praktiske konsekvenser.

• En artikkel som får mye oppmerksomhet om dagen er denne av Hussein Aboubakr Mansour som i korthet går ut på at den palestinske nasjonalbevegelsen er blitt så giftig at den ikke er bækrekraftig, og at palestinere derfor bør meldes inn i omkringliggende land.

• Dagens bissele er nusach, (נוסח), som ordrett betyr noe sånt som “ordlegging” men henviser til ulike liturgiske tradisjoner både med hensyn til tekst (hvor det er relativt små variasjoner) og melodi (hvor det er store). Særlig med hensyn til musikk gir dette tilgang til et rikt mangfold estetiske opplevelser, ettersom så å si hele den jødiske gudstjenesten synges.