- B'Emet i Norge
- Posts
- 2025-02-02, Shavua tov!
2025-02-02, Shavua tov!
Anbefal dette nyhetsbrevet til hvem som helst; livecast som vanlig; Mr Netanyahu goes to Washington; hva er rettferdige tapstall i krig; UNRWA-problemer; Glick og Hasbarah; hva med fase 2; Trump presser arabiske land; putzi mutzi

Den gamle veien mellom Rosh Pinna og Safed/Tz’fat. Bildet skal være fra 2009
Hei, alle sammen!
Dette nyhetsbrevet er offentlig. Det er en god del folk som slett ikke deler mine perspektiv som er abonnenter, og de protesterer mot noe av det jeg skriver og har også videreformidlet deres poeng. Det er helt greit, for jeg regner meg langt fra utlært på noe felt. Men det er bare å anbefale til hvem som helst. Enten ved epost som svar på denne eller via dette skjemaet.
Lytt gjerne til fredagens livecast i Henrik Beckheims regi, denne gangen med Louise Kahn fra Tel Aviv og meg. Vi snakker mest om gisselfrigivelsen og implikasjoner av den, med noen enkeltheter som ikke får nok oppmerksomhet.
Regjeringskrisen som følge av slurvete utenrikspolitikk tar opp mesteparten av redaktørstyrte medias båndvidde for tiden, og det må bemerkes (som anerkjennelse til relevante redaktører) at også krigen i Kongo begynner å få dekning. Det er blitt startet et parti aldeles på ytterkanten på det jeg tror kanskje er venstresiden som går inn for israelsk og ukrainsk kapitulasjon. Det er bare å håpe at de tar mange stemmer fra Rødt, slik at begge havner godt under sperregrensen i september.
Det viktigste for Midtøsten for tiden skal foregå i Washington, DC, der Netanyahu skal som første statsleder møte med Trump. Det blir forhåpentligvis flere seriøse analyser av Trumps opplegg (og ikke bare ulike forsøk på å forklare hvor gærn han er), og en rimelig interessant start er denne samtalen mellom Dan Senor og Walter Russell Mead. Dette er ikke Senors beste podcastepisode, og Mead fremstår ikke aldeles overbevisende, man har noen synspunkter om Trumps tilnærming som er verdt å notere seg. Forhåpentligvis blir det enda bedre forklaringer fremover.
Dette blir veldig via via, men jeg fikk see denne kommentaren fra danske Jan Frost, der han spør (jeg antar, retorisk): “Hvis ikke Israel havde sit effektive luftforsvar, der stoppede titusindvis af raketter fra Hamas, Islamisk Jihad, Hizbollah og Iran, ville antallet af dræbte israelere have været langt højere. Ville journalister og politikere så have fundet krigen mere ‘retfærdig’?” Man kan jo ta med, at hvis Hamas også hadde bygd tilfluktsrom til sivile og ikke tunneler til terrorister, ville antall palestinske døde også vært langt lavere.
Det er også meldt — om noen fremdeles lever i håpet om at det er annerledes — at UNRWA-fasiliteter ble brukt som fengsel for minst ett israelsk gissel. Det er da ikke noe forunderlig over at Hamas har hatt sin fot innenfor UNRWA, gitt at begge organisasjoner har hatt så viktige roller i Gaza. I stedet for å nekte på det, slik så mange norske synsere gjør, hadde det ikke vært mer produktivt å jobbe med å forbedre organisasjonen (og om nødvendig bytte den ut)?
Caroline Glick skal visst bli Netanyahus utenrikspolitiske rådgiver med fokus på “public diplomacy”. Hold dere fast om hun skal uttale seg. Det har også skjedd andre endringer i israelsk ledelse som jeg forhåpentligvis får forklart bedre de nærmeste dagene.
Netanyahu skal ha gitt beskjed om at Israels forhandlingsdelegasjon ikke skal reise til Doha før han er tilbake i landet. Dette er i strid med planen for fase 2 av denne prosessen, og jeg forstår ikke uten videre poenget med Netanyahus trekk. Det hadde ikke vært det minste vanskelig for en israelsk delegasjon å drøye samtalene på stedet.
De arabiske landene har kategorisk avvist Trumps forslag/krav/innspill om at Egypt og Jordan skulle ta i mot flere palestinske flyktninger fra Gaza. Dermed får Trump forhandlingsstyrke, som vi får se hva han bruker til. Mitt inntrykk er at diskusjonene nå går på hvordan Hamas skal settes ut av spill i Gaza (og holdes ute på Vestbredden/Judea og Samaria) enn om det skal skje. Det store spørsmålet er hva som må på plass i stedet, og her strømmer det ikke inn med gode forslag.
Dagens israelsk-hebraisk: Putzi Mutzi (פּוצי מוצי), av (for meg inntil videre) uviss etymologi, men som visstnok betyr “vi finner oss ikke mer tull og fjas”.