2025-01-31, shabbat shalom!

Hei, alle sammen!

• Norgeslosjon i B’nai Brith har sendt et brev til styret i HL-senteret (in English here) hvor de uttrykker mistillit til senterets direktør etter hans tale ved markeringen av Holocaustdagen. Tre av senterets styremedlemmer representerer de jødiske menighetene i Norge, og fondet for stiftelsen kommer fra restitusjonen etter det økonomiske oppgjøret etter Holocaust. HL-senteret har tidlig arrogant avvist kritikk fra jødiske miljøer, så vi får se om de tar denne alvorlig.

• I et opptrinn som ville vakt internasjonal avsky om det ikke hadde omhandlet jøder, foregikk overføringen av to israelske og fem thailandske gisler til Røde Kors under farlige og kaotiske forhold i går. Uverdig for gislene, uverdig for palestinere som fortjener bedre forkjempere. Navnene på de thailandske gislene er Thenna Pongsak, Sathian Suwannakham, Sriaoun Watchara, Seathao Bannawat og Rumnao Surasak. Jeg håper de får lange, gode og verdige liv og at deres tid i Hamas-helvete er det verste de får oppleve.

• Israel forsinket utlevering av terrorister som resultat av dette opptrinnet og fikk garanti fra meglerne — formodentlig Egypt og Qatar — at fremtidige overføringer skulle foregå på ryddig vis. Det hele hadde visst sammenheng med at PIJ ville brife med at de har like mange mannlige mobbere med mindreverdighetskomplekser som Hamas.

• Røde Kors uttaler seg friskt og ganske så ufiltrert om Israel, men er visst blitt helt avmektige i det som burde være en enkel sak, nemlig å ta i mot gisler.

• Det begynner å komme frem mer om hva gislene har vært utsatte for, og det er ikke vakkert. Jeg vil på nytt presisere at det ikke finnes noen juridisk hjemmel noe sted for å ta og holde gisler. Og videre at liv og helse til gisler er ansvaret til gisseltagerne, slik at et ethvert dødsfall blant gislene er mord. På den annen side viser det seg at gislene har holdt sammen og støttet hverandre der de har kunnet.

• Strengt ikke direkte relatert til dette nyhetsbrevets vanlige temaer, men dette innlegget fra Danby Choi er interessant av flere årsaker, men særlig hovedpoenget, at mye av de (etter mitt skjønn skumle) populistiske tendense både på høyre- og venstresiden skyldes aversjon mot folk som Hagtvet som mener å fortelle andre hva som er riktig å mene, og da uten andre argumenter enn at annerledestenkende er dumme og/eller slemme. Hagtvet får all mulig plass i Aftenposten til å rase mot Israel som ikke innretter seg etter hans oppfatning, sågar med ønske om at landet skulle legges ned.

• Det er mulig at endringer i regjeringen gjør at vår utenriksminister driver mer utenrikspolitikk på vegne av Norge og mindre godhetsposering for sin neste jobb. Det er verdt å minne på at denne regjeringen røk på grunn av et utenrikspolitisk spørsmål.

• Reuters melder nå at jødiske skoler og andre jødiske institusjoner i Australia får væpnet vakthold. I sommer traff jeg australske jøder som allerede da var veldig bekymret for fremtiden. Problemet er at det er nødvendig, der som her.

• Dagens begrep er refusenik, termen for sovjetiske jøder som søkte om utreise til Israel men ikke fikk reise, og måtte således vente. Fenomenet er også opprinnelsen til den norske organisasjonen Hjelp Jødene Hjem, som absolutt fortjener din støtte.