2024-08-29 ettermiddag, allerede

Jan Borgen med gode poeng men også bomskudd; å holde hjelpeorganisasjoner ansvarlige; å hindre jøder i Israel fra å komme hjem til Norge; framleis forvirra i Midtausten; sjm-reduplikasjon

Hei, alle sammen -

make an image in medieval style of a bunch of naive vikings resting on a lawn and enjoying the sunshine on top of a maze of tunnels with warriors

Litt forsinket utsendelse i dag pga et seminar om et helt urelatert tema jeg arrangerte i morges.

Men altså til saken:

  • Jan Borgen har noen treffsikre poeng om Carline Tromps kronikk i Klassekampen om forholdene for jøder i Norge. Han sier - helt riktig at “trygghet i hverdagen er ikke betinget av å ha bestemte meninger”, men så ødelegger han helt for seg selv ved å diktere hva som - tross alt - er de rette meningene, samt å - igjen - legge skylden på jøder (denne gangen Netanyahu) for at det er vanskelig å bekjempe antisemittismen. For å legge godviljen til, tror jeg Borgen faktisk har forstått poenget men må drive godhetsposering for å slippe bråket som følger av å være det minste nyansert om Israel.

  • I Subjekt mener Sven Røgeberg at alle de hjelpeorganisasjonene som var vitner til Hamas’ oppbygging av terrorinfrastruktur må stilles til ansvar for å på stilltiende vis la det skje. Jeg har tidligere skrevet om problemet med UNRWA, som slett ikke er begrenset av tilkoblingen noen eller mange individer hadde til terroristorganisasjonene i Gaza.

  • Redd Barna, med NRK Buskerud som mikrofon, oppfordrer til trakassering av alle jøder i Norge som har slektninger i Israel, samtidig som de kårer antisemitten Francesca Albaneses meninger til fasit og hennes synspunkter som representative for hele FN. Jeg liker ikke å ta med saker som kun egner seg til forargelse, men denne er så drøy og kunnskapsløs at jeg tror bunnen er blitt enda lavere.

  • NTB(!) melder at NRK, VG og andre skal opprette et nasjonalt “Senter for kildekritikk”. Hva det som får dem til å tro at de norske media er spesielt troverdige om kildekritikk, aner jeg ikke. Jeg anbefaler alle å hyppig korrigere og kritisere det de kommer med. Faktisk.no sliter allerede voldsomt med troverdigheten.

  • I Midtøsten øker presset på Netanyahu om å få til en avtale om gislene og avslutte krigen i Gaza. Status er vel fortsatt at Hamas har avvist det siste innspillet. Det har vært flere militære aksjoner på Vestbredden/Judea og Samaria og enda grovere verbalt skyts om taktikken der. Både USA og EU snakker om sanksjoner mot Smotrich, Ben Gvir, osv. - om ikke annet differensierer dette mellom ulike deler av Israels politikk samtidig som anti-israelske aktivister vil skjære alt israelsk over en kam.

  • Yiddish i dag kommer i form av noe som heter “sjm-reduplikasjon” som vi kan se blant annet i overskriften til en leseverdig og dyppende spydig artikkel i Times of Israel jeg har limt inn under. Dette er en meget effektiv måte å indikere ironi, kynisme, bagattelisering eller tvil over treffsikkerheten i ordet som endres. Vi gjør det av det samme på norsk med å titulere folk som fru Blom, for eksempel “kildekritikk og sjmildekritt, fru Blom”. Man er ikke sikre på opphavet, men min mistanke er at det kommer rett fra en hyppig brukt bønn (på arameisk, ikke hebraisk), nemlig kaddisj, der vi leser “y’hei sjmei rabah” (יְהֵא שְׁמֵהּ רַבָּא). Prove me wrong, men i mellomtiden prøv ut ulike versjoner av sjm-reduplikasjon i hverdagstale, for eksempel “nyhetsbrev og sjmyhetsbrev, fru Blom”.

Yossi Klein Halevi i Times of Israel