2024-08-11 - shavua tov

Hei alle sammen - det var varm vind i Oslo i går og er kjølig luft nå i morges.

  • Resultatene fra spørreundersøkelsen er tilgjengelige her, og de er oppsiktsvekkende. De kan også deles. Jeg jobber med en kronikk som omtaler disse.

  • Kjell Magne Rystad holder ikke tilbake i sin kritikk av Espen Barth Eide, og jeg ser ikke mange som slår ring omkring utenriksministeren. Jeg tror det kan være en fordel fremover å skille mellom Barth Eides handlinger på vegne av Norge og hans personlige fremferd. Førstnevnte går utover Norges anseelse og innflytelse i utlandet; sistnevnte går utover hans egen politiske karriere og Arbeiderpartiet.

  • Pressesekretær Oren (med det veldig kule etternavnet) Marmorstein for den israelske regjering har utstedt pressemelding om Norge. Jeg tror det kan være lurt om punktene her ble utdypet en del, for nå fremstår det som kjefting.

Regarding the latest decision about Norway, it should be clarified:

Israel operates according to the Interim Agreements with regards to representation arrangements vis-a-vis the Palestinian Authority.

The policy of the Norwegian government towards Israel since the brutal attacks by Hamas, Hezbollah, Iran, the Houthis and others against Israel is extreme, one-sided and anti-Israel.

The Norwegian government - which only last week chose to support the baseless case against Israel at the ICC, recognized a Palestinian state, and even today, exactly ten months after the largest massacre of Jews since the Holocaust, refuses to recognize Hamas as a terrorist organization - has lost Israel's trust and the special role it has played since the Oslo Accords.

This extremist policy of the Norwegian government prevents it from having the capability to continue to be a partner in discussions or activities with Israel on the Palestinian issue.

A one-sided policy is not the way to influence what is happening in our region and it is certainly not the way to promote any chances for real peace negotiations.

Israel will continue to abide by international law and by its legal obligations, will continue to defend itself and will continue to work for a future where all children can live in peace.

  • Forløpet i mediedekningen av Israels angrep på mål i eller ved Tabe’en-skolen i Gaza by er interessant. Alle - ikke minst i redaksjonsrom - kunne hatt godt av å henge opp denne plakaten fra On the Media, for også denne gangen ble Hamas’ aldeles ubekreftede versjon av det som skjedde umiddelbart slått opp som “nyheter”, med de følgende slikt har for oppfatning både hos politikere og publikum. Jeg har hørt rykter om at Hamas nå har nedjustert tallene. You never get a second chance to make a good first impression.

  • Overskriftene om reaksjonene er mildest talt unyanserte, men jeg tror det er verdt å huske at Netanyahus posisjon faktisk forsterkes av at han fremstår som en stabeis som ikke gir etter for internasjonalt press.

  • I Midtøsten meldes det at Irans nyinnsatte president forsøker å hindre den republikanske garden i tøylene fra å angripe Tel Aviv og andre byer; en meningsmåling viser at 46% av israelere frykter en “søskenkrig” som følge av indre motsetninger; det er fortsatt mye frem og tilbake om rollen til PA i Gaza fremover.

  • Yiddish: BUPkes, faktisk et flertallsord (באָבקעס) av (באָבקע) av slavisk “bob”, her saue- eller geitelort, men i overført betydning noe aledeles uten verdi. “Leif vet bupkes om vektløfting, og det kommer frem i det han sier om det”.