- B'Emet i Norge
- Posts
- 2024-08-09 - liten ekstrautgave i siste liten
2024-08-09 - liten ekstrautgave i siste liten
Korreksjoner og oppklaringer, litt mer om Barth Eide
Bemet i Norge
August 09, 2024
Av tekniske årsaker er denne lagt til utsendelse allerede fredag formiddag - jeg kan nemlig ikke sende ut nyhetsbrev oftere enn hver 12. time, ellers skulle dere fått denne tidligere.
Først og fremst en korreksjon, eller rettere sagt en oppklaring. Takket være Jerusalem Post, er det kommet frem flere fakta om israelsk UDs tiltak overfor den norske ambassaden.
Hovedpoenget er, som tidligere nevnt, at akkrediteringen trekkes fra Israel for medarbeidere som kun jobber med det bilaterale forholdet med Palestina*
Fra brevet: “informs the Embassy that the State of Israel will no longer facilitate Norway’s representation to the Palestinian Authority,”
Jerusalem Post: “[Israeli] Foreign Ministry informed the Norwegian embassy that diplomats posted to the Palestinian Authority in Ramallah cannot reside within sovereign Israel, including Tel Aviv.”
Hva “facilitate” betyr, er foreløpig uklart, i hvert fall for meg. Jeg tviler på at Israel vil nekte norske diplomater å reise gjennom Israel på vei til Palestina, men det kan bety det. Det kan i så fall være et brudd på relevante konvensjoner. Imidlertid ser det ut til at man kan reise fra Jordan inn i de palestinske områdene.
Den som antagelig svir mest er at norske diplomater som er stasjonerte til Palestina ikke kan bo i Israel, og det kommer frem når Tel Aviv nevnes spesielt. Tel Aviv er nemlig et trygt og attraktivt sted å bo for diplomater. Et problem kan være at norske diplomater går med på å tjenestegjøre i Palestina hvis de kan bo i Israel (og så trash-talke Israel utenom.)
Når Barth Eide karakteriserer disse tiltakene som “ekstreme” og lover “konsekvenser”, samtidig som han ber om ryddige kanaler, er det vanskelig å se at stemningen er særlig løsningsorientert.
Som sagt før: jeg vet ikke hva israelsk UD ønsker å utrette med dette, ei heller hva det er de vil overbevise norsk UD om å gjøre. Alle ser litt barnslige ut nå.
Så er det en ting til med Barth Eide, nemlig dette intervjuet i juni, hvor det bl.a. fremkommer.
«På kommentatorplass i Norges største avis, VG, beskyldes Eide for å være mer aktivist enn ansvarlig politiker og for å vise lite sympati med de israelske gislene.
«En mer balansert tilnærming fra Eide og hans folk kunne kanskje også lettet noe av presset på jødiske nordmenn», skriver Hanne Skartveit.
– Hva tenker du om Skartveits påstander?
– Jeg er dypt uenig. Vi har vært tydelig hele veien når det gjelder gislene, jeg har møtt gislenes familier og deltatt på flere seremonier for gislene, sier Eide.
Han påpeker på at Skartveit har inntatt en veldig proisraelsk posisjon i norsk offentlighet»
«Det er egentlig velkomment, fordi jeg vil nesten si at sammenlignet med andre land så har det vært få som henne i Norge. Men jeg må jo også si at det hun skriver, er veldig etter den israelske regjeringens lærebok: at man aldri kan kritisere noe Israel gjør, uten samtidig hver gang også å si at man også tar avstand fra Hamas. Men hvis noen lurer: Det gjør vi.»
Hans omtale av Skartveit er egentlig helt uhørt - å beskylde henne for å løpe Netanyahu-regjeringens ærend mangler ikke bare ethvert saklig grunnlag (den som leser hva hun skriver ser at hun er svært kritisk til Netanyahu), men er utilbørlig hersketeknikk fra en med så stor makt.
Han nevner ikke den realitet og det hovedpoenget at ensidigheten skaper press på jøder i Norge.
Jeg har sendt forespørsel til UD om hvilke familiemedlemmer han har truffet.
Det verdt å lese Gunnar Gabrielsens kommentar i dag.
På meg virker det som Barth Eide har misforstått jobben sin: en utenriksminister rår over midler tildelt ham/henne av grunnloven med det hovedformål å tjene norsk interesser i utlandet. Alt annet er underordnet, og selv om innsats for å fremme verdensfred er beundringsverdig, så kan ikke Norge opptre som en NGO som har bare et formål.
*: I denne sammenhengen tar jeg ikke stilling til om staten Palestina er en realitet, eller om norsk UD gjorde rett i å anerkjenne det, men kaller det Palestina etter norske myndigheters premisser.