2024-07-25

Hei alle sammen! Mye rart i bevegelse nå.

• Et interessant tilfelle: NRK hadde i går denne saken om “jødiske fredsaktivister” som tok seg inn i Washington DCs Capitol for å protestere mot Netanyahu. Helt uavhengig av hverandre skrev (minst) to andre og jeg innsigelser til journalisten.

  • Arrangøren var “Jewish Voice for Peace”, en gruppe som med maksimal velvilje må sies å være helt på ytterkanten av jødiske organisasjoner både mht mål og midler, altså en radikal gruppe.

  • Reporteren ble gjort oppmerksom på at aktivistene ikke nødvendigvis var jøder, og hennes svar at hun måtte få bevist at de var noe annet. Er det virkelig slik blant journalister at man alltid gjengir en radikal organisasjons påstander som sannhet?

  • Det viser seg videre at reporteren selv har vært aktivist i nyere tid, og her kan man lese hennes virkelighetsoppfatning.

  • Jeg mener ikke at politisk engasjement skal diskvalifisere reportere - eller andre - fra jobber der man plikter å være objektiv. Tvert i mot kan oppriktig interesse for en sak være en fordel. Men man må være bevisst sine egne holdninger.

  • Imidlertid har NRK gjort så mange feil som de ikke vil rette opp, ikke minst i å karikere jøder som enten heltemodig rettvise om de mener en ting og håpløst hjernevaskende om de mener det andre. Denne saken vitner i beste fall om at hverken reporter eller redaktør forstår at disse sakene kan ha flere sider.

• Netanyahu holdt sin tale for den amerikanske kongressen, og det skal han ha: han vet å beregne sitt publikum.

  • Han fikk motbør fra flere hold: anti-israelske aktivister som forventet, men også fra israelere som er opptatte av å få frigitt gislene.

  • Kravet om å følge opp retorikk med konkret politikk lot ikke vente på seg - se disse fra Yair Rosenberg og David Horovitz for eksempel.

  • Tror ikke han får det lettere i private samtaler med ledere for jødiske organisasjoner, Biden og Harris.

  • At han presenterte et perspektiv på veien fremover for Gaza, kan vel fortolkes som en slags innrømmelse? Noe av det som har frustrert vestlige ledere mest, er at Netanyahus regjering har nektet å diskutere hva som skjer etter krigen. For hvis det er noe vestlige makter har lært, er forskjellen mellom å vinne en krig og få til freden.

• Dagens yiddish dreier seg om et svært så omstridt ord, nemlig SJANde (שאַנדע), som i samsvar med den germanske opprinnelsen “skam”. Det er et kraftuttryk som man skal bruke med stor varsomhet, fordi det inngår i verktøykassen til hersketeknikk. En jøde som utfører (eller fremstår som) en sjande setter alle jøder i vanry. Jeg har hørt det brukt humoristisk men mener ellers det bør unngås.

«<