2024-07-21 Shavua tov!

Hei alle sammen - jeg er på reisefot så å si hele døgnet fra solnedgang lørdag til solnedgang søndag, så dette skrives litt i farta, for å si det slik.

• Flere har bedt meg kommentere ICJs (juridisk uforpliktende) kjennelse om Israels okkupasjon (om det egentlig er rett betegnelse), og jeg har ennå ikke sett noen gode analyser. De kommer forhåpentligvis.

  • Det hele får forholdsvis lite oppmerksomhet i verdenspressen. Times of Israel har den beste nyhetsdekningen så langt og rosemaler ikke saken.

  • Ikke overraskende bifaller Barth Eide det som en anerkjennelse av hans linje og sier at han forventer at Israel umiddelbart etterkommer det.

  • Kjennelsen går ut på at okkupasjonen skal opphøre så snart som mulig, som er noe helt annet enn Barth Eides “umiddelbart”. Hvis Israel skulle gjøre som Barth Eide forlanger, ville Israel erklært Palestina som en fiendtlig stat, forseglet alle sine grenser til det, og det kan være at Jordan hadde gjort det samme. Samarbeid om for eksempel vann- og energitilførsel ville blitt satt på vent, og presset på palestinerne ville tiltatt.

  • Barth Eide har sikret at Norge har akkurat null troverdighet eller innflytelse i saker som angår Israel, så Støre-regjeringen har vel innsett at de nå bare taler til et innenrikspolitisk publikum.

  • Det hele kompliseres ytterligere av at Biden-regjeringen stadig tydeligere differensierer hvilke deler av Netanyahu-regjeringens politikk de støtter, samtidig som Trump-bølgen setter stadig større press på demokratene om å bedre støtte Israel. Stadig mer tyder på at Biden trekker seg, og da vil den nye kandidaten vise tydeligere støtte til Israel.

  • Dette er mer komplisert enn det som fremstilles i Norge, for det har nå vært en rekke amerikanske presidenter som har trukket “røde streker” for så å sitte stille i båten når de er blitt krysset, for eksempel i Ukraina. Netanyahu er feil mann på feil sted til feil tid, men han kjemper likevel på rett side mot Russland-Iran-Nord Korea aksen. Ettersom Trump synes å være i Putins lomme, er det avgjørende at den demokratiske kandidaten er tydeligere enn Biden har turt å være de siste månedene.

  • Det dommen faktisk utretter er juridisk hjemmel for BDS-tiltak mot Israel.

  • Netanyahu mener nok at hans uforsonlige linje gir ham forhandlingsstyrke, men han gjør det også veldig lett for Israels fiender og falske venner (blant dem, dessverre, Norge). Det mest konstruktive svaret hadde vært “ja, vi vil gjerne ha en tostatsløsning og avslutte okkupasjonen. Men vi trenger en palestinsk forhandlingspartner som vil gå inn for varige løsninger som sikrer bærekraftige forhold for en jødisk og en arabisk stat”. Strategien bør være å legge mer av ansvaret over på palestinske ledere for at det tar tid, ettersom de lenge har sluppet unna med å i beste fall være vage om deres kriterier for en varig fred.

• Dommen mot Alliansedusten er forresten her: https://bit.ly/46fi5RC. Dissensen er en indikasjon på hvor stuerent det er med antisemittiske fordommer i Norge, men jeg vet ikke riktig hva slags respons som egner seg.

• Sjvitz - שװיצ - “svette”, men brukes også om å innta et dampbad, og derfra om en person som benytter seg av det sosiale i dampbad for å drive business og tøffe seg. I norske forhold må det kunne gå an å ta en sjvitz i badstuen på hytta.