2024-07-04 - 28 Sivan 5784

Hei, alle sammen - pga reising er denne onsdag satt i kø til utsending torsdag, så her skriver jeg i min nåtid til dere i fremtiden med poeng fra deres fortid.

• Det er ikke bare John Spencer som har forklart om den militære siden av krigen i Gaza - det har også Gunnar Gabrielsen gjort på norsk i Forsvarsmuseets podcast.

• Deler av terrorangrepet i Karmiel på video, der en av ofrene - jeg vil anta den skadede og ikke den drepte - skyter og dreper terroristen. Det er faktisk strenge regler i Israel for besittelse av skytevåpen, og derfor ble terroristen faktisk skutt på kompetent vis (så fælt det enn høres ut.)

• Fremover vil antagelig den kampene i nord få mer oppmerksomhet av seriøse nyhetsplattformer - foreløpig hører vi mest og spredt om rakettangrep av varierende styrke mot israelske mål og mer presise israelske militæraksjoner mot Hizbollah i Libanon, særlig ledere. Jeg vil igjen minne om at Hizbollah iflg inngåtte avtaler ikke skal oppholde seg syd for Litani-elven.

• Smotrich forsøker ikke akkurat å roe ting ned på Vestbredden. Jeg kan med min beste vilje ikke forstå hvordan Israel - eller noen annet enn dem som faktisk ønsker krig - er tjent med å øke spenningen på flere fronter. Det kan diskuteres om Israel har gått hardere frem enn nødvendig i Gaza, men dette med å tøffe seg ved å være bøllete mot palestinere på Vestbredden er (blant annet) umoralsk og absurd.

• Mens jeg skriver dette, rapporteres at Hamas har kommet med et tilbud, eller kanskje “noen ideer”. I følge Nadal Eyav (se gårsdagens nyhetsbrev) har Israel (trolig etter påtrykk fra USA, som aldri hadde akseptert noe slikt for al-Qaeda) at Hamas’ ledere i Gaza får reise ut av området i en deal som går ut på at gislene frigis og palestinske terrorister frigis fra israelske fengsler. Jeg tror at Hamas overvurderer sin forhandlingsposisjon, og noe av Netanyahus mål er å vise at han ikke gir etter for det presset Hamas satser på. Det samlede sikkerhetsapparatet i Israel har signalisert at krigens militære mål er ved å bli oppnådd og at videre trusler kan håndteres gjennom “normale” operasjoner. Spørsmålet er egentlig hva Israel må betale for gislene, og hvor mange Hamas faktisk kan frigi.

• Om det nå blir slik at Biden trekker seg fra presidentvalget i USA, står han friere på alle måter, også i Midtøsten. Det er vanskelig å vite hva han gjør med den friheten. Det er åpenbart at han ikke er særlig glad i Netanyahu, og et viktig moment er hvilke muligheter og begrensninger han påfører sin etterfølger. Jeg tror ingen har særlige illusjoner om Irans regionale ambisjoner og skrupler, og at Israel er en avgjørende alliert. På den annen side er hele den vestlige verden er lei av at palestinske og israelske ledere ikke får til noen verdens ting.

• Anti-israelske aktivister har inntatt taket på Australias parlamentsbygning. Vi kan være sikre på at andre er interesserte i å følge dette, som er nok et eksempel på at dette ikke er folk som har tenkt å holde seg til demokratiske spilleregler for å oppnå ikke-demokratiske mål.

• Dagens yiddishe ord (fortsatt TOH til Rosten) er kvelln (קװעלן) - “å være sprekkeferdig stolt over noen, typisk barn eller barnebarn”. Skal visst komme av mellomhøytyske “quellen”, “øse ut”, kognat med moderne tysk die Quelle, “kilde” for vann og annet. Formålet med disse yiddishe ordene er naturligvis å håpet om å innføre ordene i norsk dagligtale som en del av jødisk kulturimperialisme. Det vil komme hebraiske ord, og også kanskje ladino og arameiske uttrykk etter hvert. Tar gjerne i mot forslag.