2024-07-03 - ettermiddag

Nasjonalmuseet avkreves politisk ensretting men holder stand; Kristin Clemet følger Vinjes eksempel og skifter mening; Bli kjent med Nadav Eyal og John Spencer; nytt innslag: dagens yiddishe ord

God ettermiddag, folkens! Takk til alle som denne gangen og før har sendt meg tips, lenker og tekst fra saker som gir både følelses- og innholdsmessig påfyll for dette vi står i. Det er 215 aktive abonnenter nå, men det er plass til noen tusen til. Bare å oppmuntre folk til å melde seg på - lenke nederst.

  • Det stormer rundt Nasjonalmuseet, der en gruppe ansatte (som i motsetning til andre ansatte er mot folkemord) mener at Nasjonalmuseet kun hører dem hvis de etterkommer gruppens krav om boikott av alt som minner om Israel. Kunst skal jo svært gjerne utfordre og utforske vanskelige problemstillinger, men det er en dårlig tradisjon å utestenge hele virkelighetsoppfatninger. Dette er tendenser som Nasjonalmuseet ikke bør være bekjent av.

  • Indirekte relatert er Kristin Clemets innlegg i Aftenposten hvor hun tar oppgjør med tidligere holdninger i innvandingsdebatten. Det dreier seg om hvor mye vi kan kreve at innvandrere skal integrere seg i norsk samfunnsliv, blant annet krav om språkferdigheter. Dette er ikke et enkelt emne i norsk samfunnsdebatt, ettersom det er både lett å skli inn i prinsippløse og kategoriske holdninger (som at skikker skal forbys fordi de fremstår som selsomme) eller bli beskyldt for det. Det Clemet legger opp til er en debatt om hva slags krav som er inngripende og hvilke krav som er rimelige og nødvendige.

  • Jeg har tidligere omtalt Dan Senor’s podcast Call Me Back, og den nyeste episoden (som jeg får på spotify men ikke på podcastens hjemmeside i skrivende stund) er en samtale med Nadav Eyal, som er politisk kommentator i Yedioth Ahronoth (Israels største avis) og synes å ha masse inside scoop. Med alle mulige forbehold om at han er bare en av mange mulige kilder, forklarer han litt mer om Netanyahu-regjeringens indre dynamikk og dilemmaer. Episodens favorittpeong: “Enhver som driver politikk i Midtøsten må skille mellom det han/hun tenker, det han/hun sier og det han/hun gjør; og passe på at de aldri er det samme”.

  • Noe av poenget, som er omtalt før: Sikkerhetsapparatet i Israel har signalisert at de har oppnådd så mange av sine militære mål at det nå går an å forhandle om en avtale om våpenhvile mot at gisler frigis. Det vil også gi Hizbollah et påskudd til å “klatre ned fra treet”. Hamas stritter i mot, kanskje fordi de tror at Netanyahu er under press til å avslutte krigen uansett. Mye dreier seg om å sette alt på is til etter 5. november.

  • Har også fått anbefalt denne podcastepisoden der bona vide ekspert på krigføring i byer - John Spencer - forklarer om Israels krig i Gaza.

  • Dagens yiddishe ord (Leo Rosten: The Joys of Yiddish): chaloshes (חלשות), avledet av hebraisk holosh חלש (svak), betyr “avskyelig på spektakulært vis” - for eksempel: fru Rosenbaum sjekker ut av et hotell i the Catskills og blir spurt hva hun synes om maten: “Det var forferdelig mat, aldeles chaloshes - og kom attpåtil i bittesmå porsjoner!”

  • Så litt “kunst” via ChatGPT. Jeg ba om digitale troll i sort hvitt med hodetelefoner som var forvirrede over sitt eget speilbilde.