2024-06-28 morgen

Søksmål mot UNRWA; hva Houthi-krigen i Yemen betyr for vestlig strategi; skisser til ny styring av Gaza; Harvard kommer delvis på banen

God morgen! Denne ble skrevet på torsdag og satt ut til utsendelse fredag morgen med forbehold om at viktige ting kan ha skjedd i mellomtiden.

Mer ChatGPT-genererte bilder, denne gangen av antikke skip i flammer i Hormuz-stredet

  • Denne fikk jeg fra en israeler jeg kjenner som bor i USA, og som såvidt jeg vet aldri har vært i Norge: NRK melder om søksmål mot UNRWA i USA, hvor de innhenter synspunkter fra norske diplomater og andre som åpenbart mener at søksmålet ikke har noe for seg. Det har vært veldig lite i norsk presse for å oppklare hvorfor UNRWA er kontroversielt, I stedet presenteres deler av UNRWAs formål som aldeles uangripelige for å skape inntrykk av at motstanden går ut på å frata palestinerne humanitær bistand. Såvidt jeg har sett, foreslås det at de samme midlene går gjennom andre kanaler for å yte bedre og mer oppbyggelig bistand til palestinerne.

  • Igjen, fra og via Laura en gjennomgang av Houthis krigføring fra krigsherjede Yemen. Det politiske poenget i denne saken er at den etablerte vestlige tilnærmingen til Iran-aksen bygger på premisser i våre verdier, altså at det nytter å slå tilbake og vente til ting ordner seg, altså at partene ønsker stabilitet og det beste for sine mennesker. Jeg lyttet nylig til en israelsk podcast hvor det ble nevnt at en stor andel israelere nå vil ta krigen mot Hizbollah for å beseire dem. Bekymringen ved det er naturligvis at det eskalerer til en stor regionalkrig med Iran som direkte-stridende part som kan trekke med seg regimer i hele området.

  • Alt dette peker mot at Israel ønsker å avslutte store militæroperasjoner i og omkring Gaza, men etter å ha avsatt og avvæpnet Hamas i Gaza. I skrivende stund er det meldinger om tunge operasjoner i Gaza by, og det er stadig voldelige episoder på Vestbredden.

  • Egypt og UAE har kommet på banen med interesse for å regjere i Gaza etter Israel er ferdig.

  • Fra en Facebook-venn kommer denne perlen:

    • De forfulgtes ordliste, til glede for nye lesere

      "Ytringsfrihet": Retten til å komme på trykk hvor som helst, når som helst, uavhengig av sannhetsinnhold, argumentasjonsevne og/eller kvalitet.

      "Knebling": Å bli utsatt for kritiske innvendinger, motargumenter, krav om dokumentasjon eller spørsmål

      "Heksejakt": En fortettet utgave av "knebling" (men da gjerne ledsaget av tilleggsutsagnet "hadde jeg levd for hundre år siden, ville jeg ha blitt brent som heks)

      "Forfølgelse": Å ikke komme på TV og/eller få et innlegg moderert.

      "Totalitarisme": Summen av disse fire kategoriene.

  • En internrapport fra Harvard viser at både jødiske og muslimske studenter opplever diskriminering og trakassering, men at situasjonen for israelske studenter er prekær (“dire”). La oss ikke være naive: det er akkurat slike forhold mange anti-israelske aktivister forsøker å oppnå. Det rapporteres at anti-israelske aktivister frykter “negative konsekvenser” men ikke hva de skulle gå ut på. Jeg har sagt dette mange ganger før: fordommer mot muslimer, jøder og andre grupper må undersøkes, forskes og omtales, men det er viktig at dette gjøres som separate fenomen med felles trekk. Å alltid snakke om antisemittisme og islamofobi er intellektuelt latskap og moralsk feighet.