- B'Emet i Norge
- Posts
- 2024-12-08
2024-12-08
Zhira FTW; RIP Assad-regimet; Hougen og Brekke lar ikke Barth Eide slippe så lett unna; Assad, Syria og palestinerne; "orientalisme" utfordres; sjeilah

Hafez al-Assad (1930-2000), president i Syria 1971-2000
Zhira Beck er utnevnt til årets Oslo-borger i Minervas adventskalender etter at hun med andre sto frem etter 8.mars opptrinnet og påpekte hvor galt det er blitt i det offentlige rom om forhold som burde være selvsagte. Kol hakavod!
Da ser det ut som Assad-dynastiet i Syria har kollapset, og at opprørsgruppen HTS har overtatt militær kontroll av Damaskus og store deler av Syria ellers. Den sittende statsministeren Mohammed Ghazi Jalali ønsker å samarbeide med HTS, men veldig mye forblir uklart.
Hougen og Brekke har en ny og svært god sak i Aftenposten, og jeg håper det blir plass til at du kan tegne og forklare litt mer. Jeg vil bare tilføye at om regjeringen virkelig mener at folkeretten er en ufravikelig rettesnor i norsk utenrikspolitikk, må de kritiseres for å anvende den ujevnt og prinsippløst. Jeg skulle like å se Barth Eide anvende samme offentlig retorikk om Tyrkia og Kina (for eksempel) som de gjør mot Israel. Barth Eide var veldig stolt over å være den eneste vestlige utenriksminister som satt og først lyttet og så pratet til Lavrov i det siste — men det må være lov å spørre hva hvem trodde han påvirket ved det. Ikke Lavrov i hvert fall.
Gunnar Gabrielsen (som jeg fikk det innklistrede sitatet over fra og er fortsatt med god margin den beste norske krigskorrespondenten) har svært gode betraktninger om situasjonen som alle bør lese. Det er i følge UNRWA nærmere 600 000 palestinske flyktninger i Syria, og de bor i flyktningeleire uten grunnleggende rettigheter i sitt vertsland. Det burde ikke overraske noen at Assad-regimet i et halvt århundre har grovt utnyttet dem til egne politiske formål, og dere skjebne er nå et åpent spørsmål. Det kommende regimet i Syria kan tenkes å ønske å integrere dem i syrisk samfunn, fortsette å utnytte dem slik Assadene gjorde, eller aktivt forfølge dem.
En veldig interessant artikkel skrevet av Hussain Abdul-Hussain som påpeker tankefeil i vestlig diskurs om den arabiske verden. Jeg må innrømme at jeg aldri har vært særlig imponert over Edward Saids premiss om at vestlige ikke har noen rett til å diskutere den arabiske verden på andre premisser enn dem arabere selv dikterer, og at alle problemer i arabiske land skyldes de vestlige. Som Abdul-Hussain påpeker, satt Said selv i et glasshus med slike påstander, men kanskje verst av alt fratar det arabere all agens over sine egne liv. Han påpeker blant annet “If Israel was the reason behind Arab problems, then its withdrawal from Lebanon and Gaza should have led to the improvement in government and living standards in these two territories. What happened was the opposite.“
Yiddish SJEILeh og hebraisk Sje’eLA: (שאלה), et ikke-retorisk og gjerne praktisk spørsmål, ofte stilt til en med ekspertise og særlig en rabbiner. Det kan ligge et dilemma bak som skaper behov for en vurdering. Et ord man ikke ofte trenger men er nyttig når man gjør det.