2024-11-30 kveld, Shavua tov!

Camilla Guldahl Cooper, Arne Willy Dahl og Cecilie Hellestveit har en god og betimelig kronikk i Aftenposten hvor de tar et faglig oppgjør med at mange — blant annet norske statsråder — har forhastet seg med konklusjoner om krigsforbrytelser i Gaza. Så vil jeg tilføye: etter samme prinsipp som det går an å argumentere for at de skal ha skjedd, går det an å argumentere mot anklagene. Det er forskjell på å forsvare noen mot en anklage og å unnskylde det vedkommende er anklaget for.

Vibeke Moe og Øyvind Kopperud retter sterk kritikk mot Lars West Johnsens argumentasjon 26.11 og påpeker det problematiske i å snu opp-ned på offer- og overgriper bildet. Dette er fint, men hvorfor er det relevant å ta med egne meninger om Israels politikk?

Det gjør også Linn Rosenborg i samme avis og påpeker det jødefiendtlige i å avkreve jøder bestemte meninger. Hun føler også behov for å ta avstand fra Israel og medgi premisset som altså ekspertene i første punkt ikke regner som så opplagt.

Dagsnytt 18 har et innslag (ca. 22 minutter inn) om jødehets i Norge der de intervjuer Harald Stanghelle og Margit Martinsen Bye. Programleder stiller henne et helt håpløst spørsmål om en fiktiv “balanse” mellom det jødiske og “det riktige”, og Stanghelle har som premiss helt til slutt at det Netanyahu gjør bare kan karakteriseres på en måte. Løper derved i bena på sin egen argumentasjon. Det er ikke plass til uenighet om Netanyahu.

IDF har publisert tall fra operasjonen i Libanon: de skal ha truffet 12 5000 Hizbollah-mål, hvorav 1600 var kommandosentre og 1 000 våpendepoter, drept mellom 2 500 og 3 500 Hizbollah stridende og mist 14 toppledere. I følge Times of Israel tyder Hizbollahs egne tapstall på at Israel kan ha undervurdert hvor mange stridende Hizbollah-folk er drept, og det er visst ingen tvil om at relativt få ikke-stridende i Libanon har gått med. Skaden på bygningsmasse og annen sivil infrastruktur som Hizbollah har brukt er antagelig svært høy. Via andre kanaler er jeg blitt fortalt at hvert eneste hus i den første linjen i Libanon mot Israel hadde ammunisjon og andre militære ressurser i kjelleren eller andre steder.

Israel har angrepet Hizbollah mål i Syria, og det er en del prat om Assad-regimets stabilitet hvis Hizbollah svekkes der og Iran trekker seg tilbake. Situasjonen der er veldig komplisert og lite egnet til tabloide forklaringer med vestlige briller. Jeg tror mange vil forsøke å begrense heller enn å forsøke å stenge ned uroen. Det kan bli virkelig ille i enkelte områder.

Hebraisk, som jeg tror også brukes i yiddish: nesjAMa (נשמה), som betyr “pust” i forstand “livsgnist” eller altså “sjel”.