2024-11-01 Shabbat shalom

God morgen, alle sammen!

• Universitas har intervjuet tre (selvsagt anonymiserte) jødiske studenter om deres virkelighet, hvor det blant annet fremkommer at de føler seg nødt til å begrense sosial omgang til jødiske venner. Det er ikke et overflod å velge av i så fall. Ref dette med “ulik forståelse av sionisme”. Man skal holdes ansvarlig for det man mener, og ikke det som motparten synes det er beleilig å argumentere mot. Det er ikke “ulik forståelse”. Det er gaslighting.

• I Midtøsten spisser det seg til på - som vanlig - uoversiktlig vis. Syv landbruksarbeidere ble drept av rakettangrep fra Libanon mot Metulah; det foregår operasjoner på Vestbredden; Irans regime gjentar trusselen om å slå tilbake mot Israel; IDF fortsetter møysommelig inn i Libanon. Det er masse prat men lite åpenbar fremdrift i dialog om våpenhvile.

• I nyheter som ikke får mye oppmerksomhet i norske media, har Hamas kategorisk avvist enhver våpenhvile hvor Israel ikke trekker seg helt ut av Gaza. Hvis det ikke hadde vært for at så mange menneskeliv sto på spill, hadde dette vært en farse som kombinerer satirer basert på Der Untergang og Monty Pythons ridder i svart.

• Markering for novemberpogromene faller i år på neste lørdag. Det er noen private markeringer, og Antisemittisk Antirasistisk Senter har fått med seg de akseptable jødene med på sin markering, som garantert vil dreie seg monomant om å snakke stygt om landet-europeiske-jøder-kunnet-flykte-til-i1938-om-Storbritannia-overholdt-folkeretten . I stedet for å snakke om de tendensene som i dag gjør det mer nærliggende for de fleste jøder (altså de som ikke er akseptable på den fascistiske venstresiden) å flykte til akkurat det landet som de så inderlig forakter. Som for eksempel de tre uakseptable studentene over.

• I Haaretz-konferansen i London, der anti-israelske demonstranter lagde utrolig mye kvalm, sa Haaretz'-forlegger Amos Schocken at Israel gjennomfører “det andre nakba”, og det har ført til “boikott” (altså slutt på annonsering) fra den israelske regjeringen. Masse støy kommer av dette, naturligvis. Haaretz forsøker å oppklare her. Det hører med til historien at Haaretz er en liten avis i israelsk sammenheng, selv om mange norske journalister mener avisen er den eneste som har noe vett, ettersom norske journalister ved mye bedre enn israelere hva som er rett og etterrettelig. (Det er så mange ironiske lag i dette avsnittet at det tar pusten fra meg).

• I NRK Ytring (der flere har oppdaget det er umulig for noe som ligner israelsympati å få plass) er det kronikk som går inn for norsk eskalering mot Russland. Norge er antagelig det landet som har tjent mest fra denne krigen og bidratt minst til Ukraina.

• Jeg limer inn som indikasjon på saklighetsnivået i anti-israelske kretser Morten Strøksnes’ offentlig reaksjon på anmeldelsen han fikk på sin anti-israelske bok i VG. Det er flere ting som er åpenbare i dette: 1) Strøksnes er ikke vant til å få motbør for sin irrasjonelle antipati mot dette ene landet, slik det er med de fleste som får rikelig med plass i norsk diskurs, 2) han sliter litt med å sortere egne følelser, 3) saklighet er ikke hans styrke,.

• Yiddish: SJVITZ (jeg finner ikke yiddish stavemåte i farta), som i verb form (schwitzn) betyr “å svette” og brukes til det. Men i substantivform henviser det til en hel institusjon med bad der (hovedsaklig) menn gikk for å svette i østeuropeisk stil. Det var - etter det jeg forsto - ikke uvanlig å få seg en sjvitz på vei fra arbeid til shul på shabbes (mens kvinnene lagde mat og gjorde i stand). Mye rart ble diskutert mens man delte en sjvitz.