2024-10-27 - shavua tov

Treffende anonym kronikk i Dagen; flere saker ifm Israels angrep på militære mål i Iran; Strøksnes advarer sterkt mot noe som er veldig ubeilig for ham, nemlig å få sin rasisme påvist; Både UNRWA og AlJazeera sliter med veldig råtne epler; Eksempel på problematisk pressedekning; Skål for "8. oktober" jødene.

F35 fly ankommer Israel i 2020

Hei alle sammen - det er nå 319 abonnenter på dette nyhetsbrevet og plass til mange tusen til. Skriv til meg ([email protected]) med epostadresser til folk som vil med.

  • Veldig god kronikk i Dagen fra anonym jøde som jeg tillater meg å gjengi i sin helhet under sammen med oppfordring til å abonnere på Dagen, antagelig det modigste tidsskriftet i Norge for tiden. Dette reflekterer veldig godt de fleste jøders virkelighet det siste drøye, lange året.

  • Det varslede israelske angrep på mål i Iran kom natten mellom fredag og lørdag, mot åpenbart militære mål. Målsetningene syntes å være å 1) vise det iranske regimet hvor gode israelsk etterretning og militære ferdigheter er, altså avskrekke; 2) redusere Irans evne til å forsvare seg mot fremtidige luftangrep; 3) svekke eller i hvert fall forsinke Irans kapasitet til å utvikle og produsere ballistiske missler og 4) tydeliggjøre regimets svakhet for den iranske befolkningen. Norske media betegner det bare som “hevn”. (Det er ellers fascinerende hvor flinke norske “eksperter” er til å påstå ting som ikke slår til.)

  • Angrepet innbefattet 100 fly i tre bølger mot mål inntil 750 km inn i iransk territorium og angrep på iranske radaranlegg i Syria og Irak underveis. Fire byer fikk høre og se eksplosjoner, og en eller flere hemmelige mål skal være truffet. Israel har visstnok utviklet egen våpenteknologi det siste året for å bombe med høy presisjon. Det er rykter om at er pågående etterretnings- og sabotasjeoperasjoner i Iran.

  • Barth Eide har en ganske så tafatt reaksjon, ettersom det var umulig å stikke under stol at dette angrepet var rettet mot militære mål, viste stor tilbakeholdenhet og på ingen måte var uprovosert. Vi har en utenriksminister som har investert alt i én versjon av virkeligheten og klamrer seg fast til den.

  • Dagens Nyheter (Sverige) har innlegg fra Nathan Schachar som påpeker at Iran-regimets “ildring” strategi svikter alvorlig, og at det foregår, eller bør foregå, diskusjoner blant lederne om disse regionale ambisjonene har noe for seg. (Andre analytikere jeg har hørt mener at Iran har adskillig mer handlingsrom, men de vil innebære tydelig eskalering som Israel nå kan lettere straffe).

  • Jeg er litt usikker på hvordan dette påvirker det amerikanske valget, og det er antagelig også kampanjene i USA. Det virker som Biden ønsker med dette å vise at de kan påvirke Netanyahu, men jeg tror det er mye spill for galleriet. Luftforsvarsanlegget var russisk, så dette følger også ukrainerne med på.

  • IDF melder å ha funnet dokumentasjon på at (minst) seks AL Jazeera journalister var aktive i Hamas og PIJ. IDF melder også ha drept Mohammad Abu Itiwi, som var ansatt i UNRWA og også ansvarlig for mordene og bortføringen ved et tilfluktsom ved Re’im. Guterres sliter med troverdigheten.

    • Det burde ikke forundre noen at UNRWA i Gaza (og antagelig på Vestbredden) ikke kommer utenom Hamas, PIJ, DFLP, PFPL og andre terrororganisasjoner. Tenk hvor mye bedre det hadde vært for palestinerne om FN hadde forsøkt å finne løsninger på disse problemene enn å bare avvise at de finnes.

  • Gunnar Gabrielsen har gått gjennom en typisk utenrikspolitisk “analyse” i NRK og påvist noen grunnleggende feil.

  • Morten Strøksnes er veldig, veldig opptatt av å kunne skrive hva som helst om Israel (og jøder) uten besværet med å få motbør. Det er som kjent en mye større urett i Norge å bli beskyldt for antisemittisme enn å bli utsatt for det, noe også Emil André Erstad påpeker i Vårt Land.

  • Bakkekampene både i Gaza og Syd-Libanon synes å være temmelig intense, og det meldes om stadig aksjoner for å hindre terrorangrep fra Vestbredden mot israelske mål. Droneangrepene mot Israel ser jevnt over ikke ut til å lykkes

  • Kronikk i Jerusalem Post om veksten i “8. oktober jøder”, altså folk som har oppdaget at det ikke nyttet å holde lav profil med sin jødiske identitet og er blitt engasjert i jødisk liv, verden over.

  • Haviv Rettig Gur omtaler i denne podcastepisoden en annen type jøder og deres misbruk av jødiske symboler. Her nevnes også Yohay Sponder, en komiker (for det meste hebraisk) som har sagt at hver gang noen innleder et poeng med “as a Jew” så får det ham til å bli antisemittisk. (Veldig mørk humor, folkens).

  • Anbefaler i dag en podcast som heter Streetwise Hebrew, hvor Guy Sharett tegner og forklarer om daglig bruk av ivrit.

Kjære Jonas, jeg elsker ikke din versjon av dette landet

DET HAR JEG HELLER IKKE GJORT PÅ LENGE. JEG HAR VANSKELIGHETER MED Å SE HVORDAN DETTE KAN BEDRES.

Debatt

TERESA A OSLO

Etter terroren den 7. oktober 2023 har jødene ikke fått rom til å sørge. Det tok ikke lang tid før det ble etablert et narrativ om at de sivile hadde fortjent dette. At nedslaktning og voldtektene (i den grad det i det hele tatt ble trodd på) kunne unnskyldes som en del av en «motstandskamp».

Enhver som uttrykte medfølelse med de israelske ofrene ble raskt beskyldt for å «mangle kunnskap» om så vel historien som det geopolitiske landskapet i Midtøsten. En selektiv humanisme har siden da forurenset samfunnet:

Å anerkjenne palestinernes smerte og å minne verden om deres menneskerettigheter var ikke, og skulle ikke være vanskelig for noen. Men å anerkjenne samme menneskerettighet for israelerne var, og er fremdeles, en høyrisikosport.

Ethvert samfunn som fordeler ulike rettigheter basert på nasjonalitet, religion, politiske synspunkter eller oppholdssted har feilet i å opprettholde grunnleggende menneskerettigheter.

I dag er det jødene. I morgen er det en annen gruppe. Det siste året har blitt formet av selektiv humanisme og en polarisering. Det gjør det vanskelig for alle interesserte å finne en fredelig løsning eller bare å ha en kritisk diskusjon. For å være ærlig, jeg er ikke sikker på at vi har sett det verste ennå.

Hvem kunne ha sett for seg at krigstraumer og tilsynelatende paranoia fra dem som overlevde skulle vise seg å være en realistisk advarsel? Hvem kunne se for seg at den brutale utryddelsen av seks millioner jøder, også skulle slette ut det kollektive minnet om hvordan det hele begynte og hvordan land i stor grad fullstendig mislyktes i å beskytte sin jødiske minoritet?

Norge har ikke vært noe unntak. Tvert imot, Norge har en mørk historie med å utlevere sine jøder og bearbeide denne delen av historien. Min erfaring med nordmenn er at vanskelige samtaler gjerne unngås i tilfelle noen kan bli støtt eller satt i den ukomfortable situasjonen å faktisk måtte formulere argumenter eller være kritisk til sitt eget land.

Kunne jeg bare en eneste dag de siste 12 månedene få sørge i fred og minne de uskyldige liv som ble tatt den 7. oktober?

Men hvordan skal man lære om man ikke kritisk undersøker egen historie og lærer fra den? Er det i det hele tatt en interesse i å lære?

Eller er det slik at Norge, som utmerket seg ved manglende beskyttelse av egen jødisk minoritet under andre verdenskrig, faller tilbake til det enkle alternativet, nemlig å gjøre Israel til den aller fremste skurken? Letter det litt på samvittigheten å sette fram en karikatur av «sionisten» (et i nyere tid tryggere ord for «jøde»), som en personifisering av alle dødssynder som kolonialisme, rasisme og krigersk folkemord-tendens?

Hvorfor bry seg med å lære av historien dersom en heller kan konkludere med at man hadde rett om jødene hele tiden?

Siden 7. oktober 2023 har jødene fått ansvar for Israels handlinger. Vi har blitt tilskrevet politiske synspunkter og et grufullt verdisett. Vi har blitt avkrevd svar og tvunget til å forsvare oss.

Noen har lagt konkrete fluktplaner, andre har alt forlatt landet. Angrep og frykt har blitt latterliggjort, trivialisert og ikke blitt tatt på alvor.

Jødene har selv fått skyld for oppblomstring av antisemittisme. Jødiske barn har blitt mobbet på skoler og folk har blitt spyttet på i offentligheten. Uten forklaring eller invitasjon til dialog har mange jøder blitt frosset ut fra trygge rom, slik som arbeidssted og vennekretser. Eller bare blir ignorert.

Det å være jøde, og/eller det å ikke bare ha medfølelse med palestinerner men, G-d forby, også israelerne, er nok til å påkalle slike reaksjoner. Kollegaer, venner, og norske mediers ensidige stemme har alle belært jødene om historien til Midtøsten og Jødedommen. Siden 7. oktober har Norge 5,5. millioner eksperter på dette.

Jonas, jeg vet at mennesker har det vondt og jeg er enig i at ethvert lands handlinger må underlegges grundig undersøkelser og kritikk. Det har blitt gjort det siste året, og det vil bare fortsette.

Men kunne jeg bare en eneste dag de siste 12 månedene få sørge i fred og minnes de uskyldige liv som ble tatt den 7. oktober? Din tale ga meg ikke rom for det.

Det gjorde heller ikke pøbelen i gatene som viste en total mangel på folkeskikk, verdighet og medmenneskelighet. Det er din politikk som har gjort slik oppførsel stuerent. For over ti år siden, da vi alle hevet våre roser for å minnes de drepte AUF-erne, ville du da ha tillatt at noen offentlig feiret deres død, og pekte ut de sørgende som framtidige offer?

Jeg tviler, men det er nettopp det som skjedde utenfor Stortinget den 7. oktober. Prøv å forklare denne hjernetrimmen til et barn mens talen din om at 'det skal være trygt å være jøde i Norge' ringer i ørene som en dårlig spøk.

Hvordan kan det være at det som mange andre land ville straffeforfulgt som hatytringer eller brudd på offentlig orden, får fripass i ditt land i ytringsfrihetens navn?

Talen din den dagen kan ikke sammenlignes med annet enn en klønete elefant i et glasshus. Var det ikke riktig av meg å forvente at du ville komme for å vise din respekt?

Var det ikke riktig av meg å forvente at du skulle ha nok anstendighet til å vite sted og tid for politisk kampanje? Talen din fokuserte på alt annet enn 7. oktober. Du leste fra et politisk partiprogram, tok opp anklager om krigsforbrytelser, generaliteter om hvordan jøder ikke skal holdes ansvarlige for Israels handlinger, hvordan du er trist over økningen i antisemittisme og islamofobi, og hvordan vi kunne 'velge' å gå inn i et nytt jødisk år med håp.

Gitt alvoret de siste 12 månedene, og den dype innvirkningen dette har hatt på det jødiske miljøet, føltes talen din ikke annet enn respektløs. Du hadde ikke gjort hjemmeleksen din, og taleskriveren din virket ikke å ha brydd seg nok til å få deg til å høres ut som om du hadde gjort det.

Min skuffelse og sinne over utviklingen i dette landet det siste året kulminerte med talen din. Så da det var tid for å synge nasjonalsangen, fikk jeg ikke ordene 'Ja, vi elsker dette landet' over leppene mine.

Hvordan kunne jeg, når de ordene ikke representerer noe av det jeg har følt på veldig lenge? Jeg vet at jeg ikke er den eneste som har denne følelsen, og jeg vet at jeg ikke var den eneste som nektet å synge.

Kjære Jonas, avstanden mellom disse ordene i den norske nasjonalsangen og hjertene til mange mennesker er for stor til å ignoreres. Tid vil ikke helbrede dette, bare handlinger kan.

Anonym skribent i Dagen 25.10.2024