- B'Emet i Norge
- Posts
- 2024-09-20
2024-09-20
Mer om eksploderende duppeditter; røde linjer, eskalasjon og sånn; lavmål i debatten fra ikke-uventet hold; "putz" og andre unevnelige men anvendelige ord.

Hei alle sammen -
Forsøk på å finne ut hvordan og gjennom hvilke ledd Israel (angivelig) fikk satt sprengstoff i Hizbollahs stridsinfrastruktur blir stadig mer - og jeg kan ikke si det annerledes - fascinerende. Nå ser det ut som en nordmann kan være koblet til et bulgarsk firma som er nevnt i saken. I mellomtiden påpeker @Doranimated via Laura på X hvor oppsiktsvekkende dette er, for det krevde at 1) Israel hadde full oversikt over Hizbollas forsyningslinjer, 2) designet en løsning med sprengladning som var liten nok til å ikke bli merket, stabil nok til å ikke eksplodere, mulig å detonere elektronisk på avstand, og akkurat passe stor til å skade men ikke drepe; 3) greide å fysisk ta over en del av forsyningslinjen og få tusenvis av apparater inn i det, ubemerket; 4) detonere alle samtidig over et stort geografisk område.
Jeg antar at de fleste norske utenriksredaktører mener at det kan mer om utenriksnytt enn meg, men ettersom jeg nå likevel er i målgruppen de gjerne vil instruere opplyse meg. I det henseende sliter jeg med logikken i for eksempel overskriftene om at
Hizbollah mener at Israel har krysset en “rød linje” når Hizbollah i nærmere et år har sendt tusenvis av missiler og raketter mot israelske byer og fordrevet titusenvis av mennesker fra sine hjem i områder som skulle være aldeles uomstridte. Putin sitter nok og furter over at hans påstander ikke formidles like ukritisk.
Israels angrep utgjør en “eskalasjon” som kan “utvide” krigen. For hvordan kan så Hizbollahs angrep på (jeg gjentar, uomstridte) israelske områder karakteriseres om ikke en eskalasjon som utvidet krigen?
Jeg tror faktisk vi har kommet dithen at alt israelere og/eller jøder gjør for å forsvare seg selv automatisk er folkerettstridige provokasjoner. Jeg har i hvert fall til gode å se noe Israel har gjort til sitt eget forsvar har fått et bifallende nikk fra de som mener å instruere opplyse meg.
Natt til torsdag var det åpenbart stor aksjon i Oslo med å tagge ned mest mulig med anti-israelske slagord. Jeg tror dette virker aldeles mot sin hensikt, men jeg håper at politiet etterforsker, arresterer og får lømmelen til å betale for å gjøre rent etter seg pluss en heftig bot.
Fredrik Græsvik som stiller tidvis som “kommentator” hos TV2 og visstnok er på bokturne sendte nylig en privatmelding til en kvinne som våget å være uenig med ham. Meldingen besto av ett ord som beskyldte henne for å utøve “verdens eldste yrke”. Det kan ha vært ment som en forespørsel etter tjenester fra en desperat Incel, men mest sannsynlig var det ment som en utpreget kvinnefiendtlig fornærmelse. Uansett er han ikke egnet til å ferdes ute blant folk lenger.
Yiddish, idag et helt tilfeldig valgt ord som i hvert fall ikke har noe med Græsvik å gjøre: “patz” (פּאָץ), som har nesten lik bokstavelig og overført betydning som “kødd”, altså en særdeles lite likandes person. Blant engelsktalende er det også kommet til “putz around”, altså å surre uten å få til noe, antagelig på grunn av en misforståelse med “futz around”. Imidlertid kan det være at “futz around” også har yiddish opprinnelse, av arumfartzen, altså “å prompe seg rundt”.