2024-01-06

Navn på gisler skal være kjent, men mer usikkert om hvem som lever; presisering om ulovligheten av å ta gisler; Brasil ville anholde israeler uten skjellig mistanke; VGs debattredaktør har en dårlig start på året; cholent!

Cholent-gryte fra ca 1700, i Max Stern samlingen

God morgen, alle sammen!

  • Saudi-arabisk media melder at Hamas har oversendt liste med navn på 34 gisler som skal frigis, men israelske myndigheter kan ikke bekrefte å ha sett denne. Samtidig uttrykker Hamas usikkerhet om hvilke av disse som er i live, underforstått (kanskje) at de ønsker samme pris for lik som for levende mennesker. Så nedrig er Hamas.

  • Ettersom det aldri kommer frem i norske media, vil jeg understreke at det ikke finnes noen lovlig hjemmel noe sted for å ta gisler — enten de er unge, gamle, sivile eller militære — for løsepenger. Å gjøre det er helt ulovlig, selve definisjonen på lovløs terror.

  • Utgående amerikansk utenriksminister Blinken gjør det ettertrykkelig klart at Hamas har skylden for at det ikke har vært noen avtale om gislene.

  • En israelsk soldat som oppholdt seg i Brasil måtte reise ut fort etter at det ble klart at brasilianske myndigheter planla å arrestere ham for angivelige krigsforbrytelser i Gaza. Etter det jeg kan forstå ble mannen anmeldt av en belgisk organisasjon som heter Hind Rajab stiftelsen etter at de hadde satt sammenheng mellom mannen og et bilde av ham i Gaza. En brasiliansk domstol godtok anmeldelsen, og israelsk ID hjalp ham ut av landet. Den belgiske organisasjonen er åpent anti-israelsk og har også forsøkt dette på israelere som har oppholdt seg i Nederland og Emiratene.

  • Det er vanskelig å forstå at brasilianske myndigheter har noen forutsetninger for å påvise skjellig grunn til mistanke mot mannen, men det blir nå tydelig at israelske soldater må vokte seg for å dele noen bilder av seg selv i tjeneste. Formålet er å trakassere israelere, slik det er forsøkt gjort i Norge også. Israelske soldater burde visst bedre enn å dele bilder i sosiale media av seg selv og hverandre i Gaza, men at de har vært der er ikke grunnlag for å anholde dem.

  • Kjetil Rolness har en temmelig bitende kommentar til VG-debattredaktør Hans Petter Sjølis kronikk om fremveksten av visse stemmer i offentlig debatt. Jeg opplever Sjøli stor sett som en velmenende person, men her driter han seg kraftig ut ved å 1) male med en så bred pensel at det blir komisk, 2) forsøke å skille mellom respektable diskusjonskretser og den gemene hop, og 3) vise så lite interesse for eller forståelse av poenget til formålet han omtaler. Årsaken til inyheter, subjekt og andre plattformer gjør det så bra er at Sjøli, Tornes og andre har gjort seg til forvaltere over hva slags dissens skal slippe til på deres plattform og på hvilke måter. Den fjerde statsmakt skal overvåke de andre statsmaktene, men de nekter å bli holdt ansvarlige selv.

  • Yiddish igjen: Tsjolent (טשאָלנט), oftes stavet cholent, en gryterett som blir bedre av å stå varmt i lang tid (og da gjerne over Shabbat), og hvor det kan inngå mange forskjellige ingredienser. Tradisjonelt har dette vært en kjøttrett (og dermed blottet for melk), men kan gjerne ha egg for å berike med proteiner. Det er alltid en bestemor som laget den beste cholenten.